Droit à l’oubli : Google préférerait le terme « déréférencement »

Le rapport du groupe de réflexion de l’entreprise sur le sujet souligne le flou juridique du « droit à l’oubli ». Les experts préconisent d’en limiter les effets aux versions européennes des moteurs de recherche.

Éditions Médias , Numérique , Tech
Jean-Sébastien Lefebvre
09 février 2015 à 18h04

Ressources

À lire également

Droit à l’oubli : le Conseil d’État pourrait renvoyer la balle à la CJUE

Quatre affaires en lien avec le droit à l’oubli étaient examinées ce jeudi 2 février en assemblée du contentieux. La rapporteure publique s’est prononcée en faveur du renvoi préjudiciel, estimant que l’arrêt Costeja de 2014 soulève encore trop de questions.

Sale temps pour Google à Bruxelles

La Commission européenne accuse le géant américain d'abus de position dominante. Mais d'autres procédures pourraient suivre, la régulation des plateformes internet s'imposant progressivement comme une priorité politique.

La CJUE crée un droit à l'oubli opposable à Google

La Cour de justice de l'Union européenne reconnaît aux citoyens le droit de demander aux exploitants des moteurs de recherche de retirer des liens portant atteinte à leur vie privée.

Contexte, l’info politique dont les professionnels ont besoin.

Essayez gratuitement

Essayez Contexte pour suivre les politiques publiques en France et en Europe

Recevez tous les matins dans votre boîte e-mail une sélection d’informations et d’analyses de notre rédaction

Accédez à des scoops et des ressources pour décrypter les enjeux et les rapports de force politiques

Suivez la fabrication des textes de loi en temps réel tout au long de la navette parlementaire