Davantage de souplesse sur l’utilisation des fonds des premier et second piliers au titre des dépenses vertes, des Éco-schemes qui perdent leur caractère obligatoire, un plafonnement des aides et des paiements redistributifs facultatifs… Lors de leur présidence, les Finlandais ont cherché à accroître les marges de manœuvre des États. Mais en l’absence d’avancées sur le cadre financier pluriannuel, leurs propositions sont restées à l’état d’ébauches.
Pas d’accord général possible sur la réforme de la PAC sans un cadre financier pluriannuel (CFP) validé : les Finlandais en étaient parfaitement conscients lorsqu’ils ont pris la présidence de l’Union au 1er juillet 2019 (relire notre brève). De fait, une source européenne rappelait mi-décembre :
« L’objectif de la présidence a toujours été clair : avancer au mieux dans les négociations. Néanmoins, avec l’échec d’un accord sur le CFP lors du sommet de décembre, la présidence…
Cet article est réservé aux abonnés
Tester l’abonnement gratuitement pendant 15 jours