Nucléaire : la Cour des comptes doute de l’intérêt des réacteurs EPR

Dans un rapport publié le 9 juillet, l’institution critique l’incapacité de l’État à peser comme un contre-pouvoir face à EDF, s’interroge sur la rentabilité des réacteurs prévus ou en service, ainsi que sur « l’intérêt » d’élaborer un nouveau modèle d’EPR.

Édition Énergie
Victor Roux-Goeken
09 juillet 2020 à 19h00
Le Concorde — DR

À lire également

Info Contexte - Les scénarios de l’État pour financer six nouveaux réacteurs nucléaires  

EDF, Bercy et le ministère de la Transition écologique peaufinent, main dans la main, un programme de construction de six réacteurs nucléaires d’ici à 2044, selon un document que publie Contexte. Le texte esquisse plusieurs montages financiers possibles sur la base d’un devis de 47,2 milliards d’euros et livre des éléments sur la santé financière d’EDF après le Covid.

Infographie - Qui veut quoi sur la future régulation nucléaire ?

Alors que les négociations reprennent officiellement à Bruxelles entre la France et la Commission pour trouver un successeur à l’Arenh, Contexte recense dans une infographie le point de vue des différents acteurs du secteur sur ce chantier majeur pour la politique électrique du pays.

EPR de Flamanville : les leçons du rapport de Jean-Martin Folz

Contexte fait le point sur les implications techniques et politiques du rapport de l’ancien dirigeant de PSA Peugeot Citroën. Si sa conclusion d’un « échec pour EDF » est lapidaire, son contenu est loin d’être « sans concession » pour l’électricien, comme l’a affirmé son P-DG Jean-Bernard Lévy.

Nucléaire : l’Ademe s’oppose frontalement à EDF

L’agence publie une étude sur les trajectoires d’évolution du mix électrique à l’horizon 2060, qui remet en cause la viabilité économique de la filière nucléaire, alors qu’est censé paraître le projet de programmation pluriannuelle de l’énergie. Elle estime le surcoût de développement lié à de nouveaux EPR à 39 milliards d’euros.

Nucléaire : les raisons d’un statu quo annoncé

Le probable renvoi au prochain quinquennat de choix concrets en matière de nucléaire révèle la quasi absence de marge de manœuvre de l’exécutif. Contexte recense les causes de cet attentisme risqué, alors que plus de la moitié du parc dépassera les 40 ans en 2025.

Hinkley Point : et pour quelques EPR de plus…

Le choix, en apparence irrationnel, de lancer à tout prix un projet menaçant l’existence même d’EDF s’explique par la volonté du Royaume-Uni de sécuriser son approvisionnement et celle, française, de continuer à s’affirmer comme champion nucléaire.

Contexte, l’info politique dont les professionnels ont besoin.

Essayez gratuitement

Essayez Contexte pour suivre les politiques publiques en France et en Europe

Recevez tous les matins dans votre boîte e-mail une sélection d’informations et d’analyses de notre rédaction

Accédez à des scoops et des ressources pour décrypter les enjeux et les rapports de force politiques

Suivez la fabrication des textes de loi en temps réel tout au long de la navette parlementaire