Dans l’atmosphère habituellement guindée de la salle où se réunissent les ministres des vingt-sept pays membres de l’UE, à Luxembourg, les applaudissements et les cris de soulagement fusent ce 17 juin. « Je constate que la majorité requise pour l’adoption du texte est atteinte », vient de déclarer Alain Maron, ministre de l’Environnement de Bruxelles-Capitale, qui préside pour quelques jours encore la formation Environnement du Conseil de l’UE. Six pays ont voté contre (Pologne, Hongrie, Italie, Finlande, Suède et Pays-Bas)…
À lire également
L’opposition croissante au Green Deal grippe la machine législative européenne
Ces derniers mois, plusieurs compromis négociés en trilogue ont été remis en cause à la dernière minute par les États ou par le Parlement. Ce phénomène inhabituel rend visible la fragilité du processus décisionnel européen, peu codifié. Il concerne particulièrement les textes du Green Deal.
Restauration de la nature : l’Allemagne lève le doute sur son vote
Après des hésitations de dernière minute, Berlin a décidé de soutenir la version finale du règlement sur la restauration de la nature, le 19 mars au soir. Les tergiversations des libéraux allemands, à une semaine d’un dernier vote au Conseil de l’UE, avaient jeté le doute sur le sort du texte.
Kit de survie
Kit de survie des négociations sur la restauration de la nature
Les négociateurs du Parlement européen et des États espèrent parvenir à un accord sur le règlement relatif à la restauration de la nature, lors d’un ultime trilogue ce 9 novembre. Après plus d’un an de débats – parfois homériques –, de nombreux points de blocage existent encore entre le Parlement et le Conseil de l’UE. Contexte récapitule la position de chaque institution et l’avancée des négociations sur les points clés du projet de règlement.