Droit à l’oubli : le Conseil d’État pourrait renvoyer la balle à la CJUE

Quatre affaires en lien avec le droit à l’oubli étaient examinées ce jeudi 2 février en assemblée du contentieux. La rapporteure publique s’est prononcée en faveur du renvoi préjudiciel, estimant que l’arrêt Costeja de 2014 soulève encore trop de questions.

Éditions Médias , Numérique , Tech
Sabine Blanc
02 février 2017 à 18h17
La CJUE devra-t-elle prononcer un nouvel arrêt ? — Flickr cc by sa Jean-François Gornet

À lire également

Droit à l'oubli : Google préférerait le terme "déréférencement"

Le rapport du groupe de réflexion de l'entreprise sur le sujet souligne le flou juridique du "droit à l'oubli". Les experts préconisent d'en limiter les effets aux versions européennes des moteurs de recherche.

Plusieurs Etats relativisent l'arrêt « droit à l’oubli »

Mais le conseiller juridique du Conseil de l'UE a insisté, le 10 octobre, sur le principe que pose l’arrêt, non limité à un cas spécifique

Contexte, l’info politique dont les professionnels ont besoin.

Essayez gratuitement

Essayez Contexte pour suivre les politiques publiques en France et en Europe

Recevez tous les matins dans votre boîte e-mail une sélection d’informations et d’analyses de notre rédaction

Accédez à des scoops et des ressources pour décrypter les enjeux et les rapports de force politiques

Suivez la fabrication des textes de loi en temps réel tout au long de la navette parlementaire