Des discussions, rien ne filtre, ou presque. « Pour ne pas compromettre les négociations » avec un lobbying trop intense, justifient plusieurs sources. Les négociateurs ont de fait été très sollicités par les différents lobbys dans le cadre de la révision de ces règles en vigueur depuis vingt ans. Certains sujets — les mêmes que ceux sur lesquels les discussions achoppent — sont particulièrement sensibles et peuvent diviser au sein d’une même délégation. À l’approche du couperet des élections européennes…
À lire également
Santé
Le paquet pharmaceutique franchit sans encombre une première étape au Parlement européen
Après d’intenses mois de tractations, c’est dans une ambiance sereine que les deux textes ont été adoptés en commission parlementaire, le 19 mars.
Santé
Compromis au Parlement européen sur le paquet pharmaceutique : Contexte passe les troupes en revue
Les groupes politiques ont fini par enterrer la hache de guerre, après des mois de bataille acharnée. L’accord doit maintenant être confirmé en commission de l’Environnement et de la Santé publique le 19 mars. Après lecture des amendements de compromis négociés sur le paquet pharmaceutique, qui seront soumis au vote, Contexte fait le bilan des gains et des pertes de chacun des camps.
Santé
Infographie
[Dataviz] Comment l’industrie du médicament a influencé des eurodéputés sur une étude liée au paquet pharmaceutique
Des courriels envoyés par le laboratoire américain MSD et la Fédération européenne des industries et associations pharmaceutiques (Efpia) ont joué un rôle crucial dans la dépublication d’une étude sur l’innovation et l’accès aux médicaments. Ils ont été envoyés aux eurodéputés PPE Pernille Weiss et Christian Ehler. Contexte les a publiés et montre comment les deux élus se sont nourris de l’argumentaire de l’industrie pharmaceutique pour tenter d’étouffer l’étude.
Santé
Document Contexte
L’antisèche des négociations du paquet pharmaceutique au Parlement européen
Contexte publie l'intégralité des quelque 3 000 amendements déposés au Parlement européen dans le cadre de la révision de la législation pharmaceutique. Sur les sujets les plus importants, ils montrent où se trouvent les points de convergence et de divergence entre les groupes politiques, mais aussi en leur sein.