Environnement

« Nous sommes au moment de bascule, et notre Europe est mortelle », a alerté le chef de l’État jeudi 25 avril. Dans un discours en forme d’agenda stratégique, prononcé à la Sorbonne, comme il l’avait fait en 2017, Emmanuel Macron a enfilé son costume de 007 d’une Europe « plus puissante et plus souveraine ». Il se positionne, liste clairement ses priorités pour le prochain mandat de la Commission et égratigne au passage ses adversaires politiques. À deux mois des élections européennes, la rédaction de Contexte a décrypté les temps forts d’un discours alarmiste.

Ces derniers mois, les Régions ont joué des coudes pour que les projets, plus ou moins stratégiques, destinés à être implantés sur leur territoire, figurent dans la liste de ceux dits « d’envergure nationale et européenne ». Les faire entrer dans cette enveloppe nationale de 12 500 hectares qu’élabore actuellement l’État permettra de mutualiser entre toutes les Régions l’artificialisation liée à ces projets. Contexte dresse la liste des gagnants et des perdants.

Jusqu’ici cousin honteux de l’atténuation, l’adaptation au changement climatique s’est imposée en quelques mois dans le débat public, sous l’impulsion de Christophe Béchu. Alors que doit être mis sous peu en consultation un troisième plan national, le ministre de la Transition écologique est parvenu à faire de ce thème controversé un objet politiquement rentable, aidé en cela par les effets de plus en plus tangibles du réchauffement. Un thème qui a aussi l’avantage d’être porteur et soluble à droite… Autant d’excellentes raisons d’échapper au ministre.

Le Shift Project organisait, le 16 avril, un débat sur le Green Deal réunissant les têtes de liste françaises aux élections européennes. La discussion sur le financement des politiques climatiques et environnementales permet de faire le point sur les idées les plus partagées (restauration d’un impôt sur la fortune, etc.) ou les plus clivantes (création monétaire, emprunt commun, etc.).

Le désormais ex-président de France Bois Forêt va coordonner la planification écologique de la forêt, après avoir défendu pendant trois ans les intérêts des acteurs économiques de la filière. Son nouveau poste tient en partie la promesse de sortir le dossier de la chasse gardée du ministère de l’Agriculture. Mais son pedigree interroge, même si certains défendent sa capacité à fédérer.