Florianne Finet

Dès le 6 mai, les députés débattront en commission de la proposition de loi sénatoriale sur les contraintes qui pèsent sur les agriculteurs. Un catalogue de mesures inflammables sur l’eau, les pesticides et l’élevage qui crispe au sein du MoDem comme d’EPR. Pour obtenir malgré tout un vote favorable, le rapporteur LR Julien Dive s’est lancé dans une opération de déminage, avec dans sa besace plusieurs pistes de compromis.

Une semaine après l’installation du nouveau bureau des chambres d’agriculture, les élus FNSEA de toute la France se retrouvent à partir de ce mardi 25 mars, pour trois jours de grand-messe syndicale. Au programme : future PAC, simplification administrative… et bilan des élections. Mais pas question de se lancer dans un droit d’inventaire, malgré la perte d’une dizaine de chambres par le syndicat majoritaire.

Initialement conçu pour relever le défi démographique de l’agriculture, le texte, qui vient d’être définitivement adopté par les députés, a été lesté d’un volet sur les normes environnementales et sur la souveraineté alimentaire, à la faveur de la crise agricole. Des dispositions qui ont suscité une pluie de critiques de la part de la gauche et des ONG. Décryptage des mesures les plus emblématiques du projet de loi.

En ralliant trois électeurs sur dix lors des élections professionnelles de janvier, la Coordination rurale vient de ravir 11 nouvelles chambres d’agriculture à l’alliance FNSEA-JA. Un tournant pour ce syndicat qui va devoir choisir entre poursuite de la contestation, terreau de son succès, et institutionnalisation.

Les élections professionnelles 2025 ont, comme beaucoup l’attendaient, changé la donne syndicale. La Coordination rurale progresse quasiment sur l’ensemble du territoire, aux dépens de la FNSEA et, parfois, de la Confédération paysanne, désormais distancée.

Pour la première fois de son histoire, le syndicat majoritaire a été battu par la Coordination rurale dans 14 départements, dont les Ardennes et le Gers, et devancé dans cinq autres par des listes indépendantes ou par la Confédération paysanne. Malgré tout, l’heure n’est pas au mea culpa. Le duo FNSEA-JA préfère mettre en avant les difficultés économiques rencontrées par les agriculteurs dans le Sud-Ouest, région où le recul est le plus net, et la concrétisation tardive des promesses gouvernementales.

Dans dix jours, la FNSEA pourrait perdre de nouvelles chambres d’agriculture face à la Coordination rurale qui en détient déjà trois en Nouvelle-Aquitaine. Mais sur le fond, les deux syndicats se rejoignent sur plusieurs dossiers comme l’eau et les phytos, aux antipodes de la Confédération paysanne. Illustration en Charente.

Trente ans après sa création, le syndicat antisystème espère enfin ravir à la forteresse FNSEA plusieurs régions lors des élections professionnelles du 31 janvier. Sa stratégie : s’appuyer sur la dynamique enclenchée il y a un an lors des blocages de route par les agriculteurs et sur sa visibilité médiatique grandissante. Pas sûr néanmoins que cette stratégie suffise pour contrebalancer l’ancrage local du syndicat majoritaire et sa capacité à imposer à l’exécutif ses priorités.

La « vision » du commissaire à l’Agriculture, prévue pour février, devrait informer sur la stratégie agricole de l’Union européenne pour les cinq prochaines années. En France, les promesses pour le monde agricole demeurent suspendues à l’adoption du budget, tandis que la campagne pour les élections professionnelles bat son plein.

Pour espérer détrôner la FNSEA en janvier prochain, la Coordination rurale n’a pas ménagé ses efforts, en tentant de rallier Jeunes Agriculteurs mais aussi la Confédération paysanne dans plusieurs départements, et notamment en Corse. Manque d’accord sur le fond, manque d’expérience face au géant majoritaire ou faible ancrage dans certaines régions : plusieurs raisons expliquent l’échec de cette stratégie.

Relativement discrète à la rentrée, la campagne des syndicats pour les élections professionnelles de janvier bat désormais son plein. Avec des actions choc organisées dans toute la France sur fond de mal-être agricole. C’est dans deux mois que les agriculteurs devront voter pour élire leurs représentants pour les six prochaines années. Un scrutin complexe mais crucial pour déterminer la représentativité des syndicats, surveillé de près par le gouvernement. Comment le pouvoir est-il réparti dans ces établissements publics que sont les chambres ? À quoi servent-elles exactement ? Contexte vous propose un guide des prochaines élections professionnelles.

Dans un rapport que publie Contexte, trois corps d’inspection (santé, écologie, agriculture) dressent un constat d’échec de la politique de protection des captages d’eau. Et appellent à prendre rapidement des mesures ambitieuses, et contraignantes – jusqu’à l’interdiction des pesticides dans les zones les plus polluées. Leurs préconisations de financement ont échoué à trouver une place dans le budget 2025.

Les 60 milliards d’euros de coupes budgétaires du nouveau gouvernement n’auront finalement pas eu raison des mesures fiscales annoncées par Gabriel Attal à l’hiver dernier. Dans le projet de loi de finances présenté par Michel Barnier le 10 octobre figure la quasi-totalité des exonérations demandées par les syndicats agricoles, FNSEA en tête. Décryptage.

Après les chambres d’agriculture et la FNSEA, la nouvelle ministre de l’Agriculture et secrétaire générale de LR poursuit ce jeudi ses auditions avec les autres organisations agricoles. Un moyen de plonger dans les dossiers brûlants du moment, alors que plusieurs interrogations subsistent quant à sa véritable marge de manœuvre au sein de l’exécutif.

En janvier dernier, le syndicat majoritaire assurait que le gouvernement s’apprêtait à interdire les drainages sur 30 % de la surface agricole utile de la France. Six mois plus tard, le gouvernement démissionnaire a finalement choisi d’appliquer a minima cette exigence de la PAC. Au grand dam des gestionnaires d’espaces naturels et des associations environnementales.

Les nouvelles orientations de la présidente de la Commission européenne pour l’agriculture, attendues pour l’automne, devraient donner le ton pour les prochaines années. En France, dans l’attente des priorités budgétaires du prochain gouvernement, les professionnels pourraient faire avancer le chantier des négociations commerciales.

L’annonce surprise de la dissolution de l’Assemblée nationale le 9 juin a mis un coup d’arrêt à bon nombre de projets agricoles lancés depuis deux ans. Plusieurs chantiers devront être traités rapidement par le prochain exécutif, qu’il s’agisse d’échéances européennes (révision du plan stratégique national) ou pour répondre aux attentes des acteurs économiques (rémunération, phyto).

À quelques jours du premier tour des législatives, rares sont les partis et candidats à avoir clairement exposé leur vision de l’agriculture française. Si certains acteurs s’inquiètent d’un manque de considération des futurs députés pour les agriculteurs, d’autres se montrent plus optimistes et se projettent déjà sur la rentrée.

Quatre jours après l’achèvement des débats en séance publique, les députés doivent se prononcer ce 28 mai à 16 h 30 sur le texte. Mais un rejet du projet de loi est loin d’être impossible, Les Républicains penchant pour l’abstention et le Rassemblement national étant tout près de voter contre. Et ce, malgré les nombreuses concessions faites à LR par le gouvernement et le soutien de la FNSEA au texte.

La réforme portée par Marc Fesneau depuis deux ans entre dans sa phase décisive avec l’examen du texte en séance publique à partir du 14 mai. L’issue du projet de loi dépendra surtout des accords trouvés entre les députés de la majorité et les Républicains. Trois points devraient cristalliser les débats : le diagnostic climatique, l’accès au foncier et le droit à l’erreur pour les agriculteurs.