En commission des Affaires économiques le 6 janvier, les députés n’ont adopté qu’une trentaine d’amendements, rédactionnels pour la plupart, au projet de loi réformant la gestion des risques agricoles. Plusieurs parlementaires ont retiré leurs propositions en vue de les retravailler pour la discussion en séance publique, le 12 janvier. Précis, les échanges – en présence de Julien Denormandie – ont permis de mieux comprendre l'analyse et les intentions du rapporteur, Frédéric Descrozaille, comme du gouvernement.

Il y a ceux pour qui tout a déjà été écrit sur l’eau et l’agriculture, qui attendent des prises de positions politiques claires. Il y en a d’autres, parfois les mêmes, qui considèrent que c’est sur le terrain et pas à Paris que se gagnera la bataille des usages de l’eau. Et il y a ceux qui tentent le tout pour le tout, pour enfin, considèrent-ils, faire valoir une vision économique des usages de l’eau. Qui gagnera ? C’est tout l’enjeu du Varenne.

Le texte qui réformera les outils de gestion des risques climatiques en agriculture doit être présenté en Conseil des ministres le 1ᵉʳ décembre. Contexte s’est procuré l’une des dernières versions soumises aux parties prenantes. Fort de ses neuf articles, le texte pose les grands principes, mais laisse pas mal de zones d’ombre.